楚天都市报极目新闻讯（记者邱睦 通讯员陈贝）一男子以购买的买电电脑货不对板为由，向法院起诉要求商家给予三倍的对板打假赔偿。然而，职业屏山中学新闻网其职业打假人的人索身份被法官识破。近日，赔被武汉市东西湖区人民法院审理了一起电脑买卖合同纠纷。买电

2025年7月，对板打假桂某（化姓）在某平台某回收官方旗舰店花了14579元，职业购买了一台标注“国行”的人索笔记本电脑。可收货后在笔记本电脑官网查询，赔被这台电脑实际是买电屏山中学新闻网国外版，和商家宣传的对板打假“国行”不符，差价高达数千元。职业桂某认为商家构成欺诈，人索遂起诉要求商家“退一赔三”，赔被即退还货款14579元，再赔偿43737元。

但商家辩称自己是回收二手物品再销售，回收和定价都不看是否为“国行”，没有欺诈的故意。且商品下单后就能查看序列号，消费者可提前核实，桂某并非因信息误导下单。更关键的是，商家提交证据显示，桂某和另案两名原告刘某、黄某，都曾购买同型号电脑并以同样理由起诉，收货地址在同一小区，且桂某要求商家将赔款转给第三人刘某，购买款项也是刘某支付的。

法院审理后查明，桂某等人并非出于生活消费需要购买电脑，而是以获利为目的串通起诉，不符合“消费者”的法定定义。“就是我们平时认定的职业打假人。”承办法官说。最终，东西湖区法院判决商家退还桂某货款14579元，桂某返还电脑，但驳回了他“退一赔三”的惩罚性赔偿请求。